Europejski Trybunał Praw Człowieka i jego orzecznictwo w sprawach polskich

Abstract

Niniejsza praca skupia się na omówieniu dotychczasowych orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka wydanych przeciwko Polsce. Ponadto podjęto w niej próbę omówienia zmian jakie zaszły na przestrzeni ostatnich dziesięcioleci w międzynarodowym systemie ochrony praw i wolności jednostki, który powołany do życia został na mocy Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Dokonana w pracy analiza wyroków wydanych przez Trybunał Europejski w okresie od czwartego kwartału 2008 roku do pierwszego kwartału roku 2015, pozwoliła na dokonanie dokładnej charakterystyki typologii spraw wnoszonych na wokandę ETPCz oraz na uwidocznienie mankamentów polskiego systemu sprawiedliwości. Przedmiotem rozważań ostatniego rozdziału stała się najbardziej kontrowersyjna skarga jaka została złożona przeciwko Polsce z powództwa obywatelki państwa polskiego – sprawa Alicji Tysiąc, której odmówiono prawa do wykonania zabiegu legalnej aborcji pomimo krytycznego stanu jej zdrowia.

This thesis focuses on the discussion of current decisions of the European Court of Human Rights issued against Poland. Moreover, its goal is to discuss the changes that have taken place over the past decades in the international system of protection of the rights and freedoms of the individual that was constructed under the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. The analysis of the decisions of the European Court of Justice for the period from the fourth quarter of 2008 to the first quarter of 2015, made it possible to carry out an accurate characterization of the typology of cases filed at the ECHR and the Polish shortcomings of the justice system. The last chapter focuses on the most controversial complaint that has been filed against Poland by the citizen of Poland – the case of Alicja Tysiąc, who was denied the right to abortion despite the critical state of her health.