Czy PRL był państwem totalitarnym ?

Abstract

Praca ta jest ale analizą politologiczną ustroju wzbogaconą o opis najważniejszych wydarzeń z poszczególnych lat tak by czytelnik nie pamiętający poszczególnych wydarzeń mógł w sposób bardziej dogłębny zrozumieć ten okres i na bazie wydarzeń dokonać analizy ustroju pod kątem jego totalitarności. Rozdział drugi został ułożony według następującego schematu : najpierw czytelnik zostaje zapoznany z najważniejszymi wydarzeniami danego okresu, potem następuje podsumowanie polegające na analizie systemu według cech totalitaryzmu i autorytaryzmu, które zostały przedstawione w rozdziale pierwszym. Część historyczna nie jest tylko zwykłym, suchym przedstawieniem faktów. Opisy poszczególnych okresów zostały wzbogacone cytatami z autentycznych dokumentów powstałych w tym okresie – w związku z czym czytelnik ma możliwość zapoznania się z autentycznym językiem używanym przez członków partii komunistycznej. Do najciekawszych materiałów należą : fragmenty pochodzące z protokołów sporządzanych podczas zebrań partyjnych czy chociażby zacytowana rozmowa pomiędzy Władysławem Gomułką a Prymasem Polski Stefanem Wyszyńskim. Analizując PRL od roku 1945 – 1989 można z łatwością zauważyć, iż nie jest to okres jednostajny. Z politologicznego punktu widzenia lata 1948 – 1956 spełniają w 100 % kryteria państwa totalitarnego. Po 1956 r. mamy do czynienia z występowaniem sześciu elementów państwa totalitarnego z różną jednak częstotliwością – wiele z nich ulega jednak rozmyciu, co powoduje, iż nie możemy do końca nazwać PRL-u po 1956 r. państwem w pełni totalitarnym.