Celem prezentowanych w niniejszej pracy badań była odpowiedź na pytania: 1) Czy
istnieje korelacja między retrospektywną oceną postaw rodzicielskich a Sumą
wymiarów Skali Adaptacji – Innowacji?, 2) Czy osoby różniące się pod względem
spostrzegania postaw rodzicielskich wykazują różnice w zakresie stylów poznawczych?, 3)
Czy osoby o wysokiej i o niskiej Sumie wymiarów w Skali Adaptacji – Innowacji różnią się
w zakresie percepcji postaw rodzicielskich? W badaniu uczestniczyło 305 osób (183 kobiety,
122 mężczyzn) w wieku 19 – 23 lat. Do pomiaru spostrzeganych postaw rodzicielskich
zastosowany został Kwestionariusz Retrospektywnej Oceny Postaw Rodziców (KPR –
Roc) w opracowaniu M. Plopy, a style poznawcze ujmowane były Skalą Adaptacji –
Innowacji (KAI) autorstwa M. Kirtona. Wyniki badań pokazują, że: a) percepcja postawy
akceptacji i autonomii rodziców dodatnio koreluje z Sumą S A – I u dzieci, natomiast
percepcja postawy wymagania i niekonsekwencji ujemnie koreluje z Sumą S A - I. b)
dzieci spostrzegające rodziców jako niekonsekwentnych i wymagających prezentują
adaptacyjny styl poznawczy, a te które spostrzegają postawy rodziców jako akceptujące
i autonomiczne prezentują styl innowacyjny. Postawa akceptacji i autonomii rodziców ma
związek z wysokim poziomem oryginalności, skuteczności i konsekwentnym
podporządkowaniem regułom u dzieci. Spostrzeganie rodziców jako niekonsekwentnych
współwystępuje z niską oryginalnością, skutecznością i trudniejszym podporządkowaniem
regułom. c) Dzieci o innowacyjnym stylu poznawczym spostrzegają rodziców jako
akceptujących i dających autonomię, w przeciwieństwie do dzieci prezentujących adaptacyjny
styl poznawczy. Dzieci o adaptacyjnym stylu poznawczym spostrzegają postawy rodziców
jako bardziej wymagające i niekonsekwentne, niż dzieci o stylu innowacyjnym.
The purpose of the present research was to answer three questions: 1) Is there
the correlation between a retrospective assessment of parental attitudes and sum
of dimensions of the Adaption – Innovation Inventory?, 2) Do persons differing in terms of perception of parental attitudes demonstrate differences in cognitive styles?, 3) Do
persons of high and low overall dimension of the Adaption – Innovation Inventory differ in
the perception of parental attitudes? Three hundred five participants completed (183
women, 122 men) two guestionnaries: 1) Questionnaire Retrospective Assessment of
Parental Attitudes (KPR – Roc); 2) Adaption – Innovation Inventory (KAI). The results
showed that: a) the perception of the attitude of acceptance and autonomy of parents
positively correlated with the sum of Scale Adaptation - Innovation in children, and the
perception of posture requirements and inconsistencies negatively correlated with the sum of
Scale Adaptation - Innovation. b) children perceive their parents as inconsistent and
demanding presents an adaptive cognitive style, and those who see their parents as accepting
attitudes and autonomous presents an innovative style. The attitude of acceptance and
autonomy of parents is associated with a high level of originality, efficiency and consequent
subordination rules in children. Perception of parents as inconsistent coincides with low
originality, effectiveness and difficult subordination rules. c) Children of innovative cognitive
style perceive their parents as accepting and giving autonomy, as opposed to children
presenting adaptive cognitive style. Children of adaptive cognitive style perceive the attitudes
of parents as more demanding and inconsistent, than children with an innovative style.