Celem pracy jest przedstawienie istoty i źródeł finansowania rozwoju lokalnego jako zadania
gminy oraz analiza i ocena wpływu dotacji inwestycyjnych „Rekultywacja zbiorników
Czchów-Rożnów” realizowanych w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu
Operacyjnego w latach 2007-2013 na rozwój gminy Łososina Dolna. Do metod badawczych
należały analiza literatury przedmiotu i źródeł wtórnych, wywiad bezpośredni częściowo
ustrukturyzowany oraz obserwacja uczestnicząca. Wykorzystano dane pierwotne, pochodzące
z wywiadu i obserwacji uczestniczącej oraz dane wtórne, na podstawie dokumentacji
projektu. Pozytywnie zweryfikowano pięć hipotez badawczych. W wyniku badań
stwierdzono, że 1) dotacja inwestycyjna na projekt „Rekultywacja zbiorników Czchów Rożnów miała charakter trafny, tj. odpowiadała na istotny społeczny i gospodarczy problem
w gminie; 2) dotacja miała charakter użyteczny, tj. zrealizowane na jej podstawie inwestycje
przyniosły korzyści z punktu widzenia jakości życia mieszkańców i warunków
gospodarowania dla przedsiębiorstw; 3) efekty inwestycji mają charakter trwały, tj. korzyści
poprawa jakości życia mieszkańców i warunków gospodarowania przedsiębiorstw jest
długoterminowa; 4) dotacje inwestycyjne na analizowany projekt wykorzystano w sposób
skuteczny, tj. zrealizowano cele stawiane w planie inwestycyjnym; 5) dotacje inwestycyjne na
analizowany projekt wykorzystano w sposób efektywny, tj. zgodnie z zakładanym
harmonogramem i w ramach ustalonego budżetu.
The aim of the thesis is to present the concept and sources of local development as a function
of the local government as well as to analyze and to evaluate the impact of the investment
grant “Regeneration of the Roznow and Roznow Lakes” within the framework of the
Malopolska Regional Program 2007-2013 on the development of the Lososina Dolna
commune. The following research methods were applied: the analysis of the literature and
secondary sources, semi-structured interview and participant observation. Primary sources of
data (based on the interview and participant observation) as well as secondary sources of data
(analysis of the reports and records relating to the investment project) were adopted. The five
research hypotheses were accepted, namely: 1) the investment grant was relevant, i.e. it
responded to the major social and economic problem in the commune; 2) the investment
based on the grant proved its utility in terms of improving the quality of environment and
conditions of doing business in the commune; 3) the results of the investment are sustainable
as the improvements in the quality of environment and in the conditions of doing business are
long-term; 4) the investments were effective as the objectives were met according to the
investment plan; 5) the financial resources were utilized efficiently, i.e. in accordance with the
schedule and budget.