W stronę izolacji czy integracji? Polityka Stanów Zjednoczonych wobec Międzynarodowego Trybunału Karnego. Debata amerykańska
Abstrakt
Niniejsza praca poświęcona jest międzynarodowej jednostce sądowniczej jaką jest Międzynarodowy Trybunał Karny oraz dyskusji, która toczyła się w Stanach Zjednoczonych wokół powołania MTK do życia. Kwestia jest niezwykle interesująca między innymi dlatego, gdyż jeden z pomysłodawców i największych zwolenników powołania MTK – Stany Zjednoczone w finalnej fazie prac nad Statutem Rzymskim nie poparły pomysłu, a w ostatecznym głosowaniu, które miało miejsce podczas Konferencji Dyplomatycznej w Rzymie zagłosowały przeciw Trybunałowi. W pracy autorka skupia się na przeanalizowaniu okresu do roku 2002, kiedy to MTK zaczął faktycznie działać. Przedstawiono funkcjonowanie
Międzynarodowego Trybunału Karnego - zarówno od strony teoretycznej, jak i praktycznej, czyli po wcześniejszym nakreśleniu głównych obowiązków i uprawnień MTK przeanalizowano poszczególne sprawy, którymi zajmuje się obecnie. Przybliżono stanowisko Stanów Zjednoczonych wobec Międzynarodowego Trybunału Karnego. Przedstawiono główne argumenty przytaczane zarówno przez zwolenników jak i przeciwników MTK podczas toczącej się w Stanach Zjednoczonych debaty poświęconej Trybunałowi. Nawiązano do stanowiska polskiego w dyskusji dotyczącej MTK, jak również zawarto odpowiedź na pytanie, jak ma się pozycja Polski względem MTK do deklarowanego poparcia dla różnego rodzaju inicjatyw amerykańskich.
Opis
Słowa kluczowe
politologia, Międzynarodowy Trybunał Karny, kompetencje Międzynarodowego Trybunału Karnego, Konferencja Dyplomatyczna w Rzymie, międzynarodowa jednostka sądownicza