Procedura czy spektakl? Komisja śledcza do spraw afery Rywina w teorii oraz w praktyce
Ładowanie...
Data
2010-11-25 14:52:08
Autorzy
Tytuł czasopisma
ISSN czasopisma
Tytuł tomu
Wydawca
Abstrakt
Celem niniejszej pracy jest znalezienie odpowiedzi na trzy podstawowe pytania dotyczące komisji śledczej ds. afery Rywina. Pierwsze z pytań dotyczy nieefektywnego sposobu funkcjonowania komisji oraz tego przyczyn. Kolejne odnosi się do efektów prac komisji, czyli realizacji jej głównego zadania – wyjaśnienia afery Rywina. Trzecie i ostatnie z pytań odnosi się do wpływu, jaki komisja wywarła w sferze społecznej i politycznej. Komisja śledcza ds. afery Rywina nie zrealizowała postawionego przed nią zadania, afera nie została w pełni wyjaśniona. Mimo niezadowalającego rezultatu prac śledczych, przyczyniła się ona poprzez swoją działalność do zmian zarówno na scenie politycznej jak i w świadomości społecznej. Komisja zatem bardziej nagłośniła badaną sprawę niż ją wyjaśniła. Na skutek tego nikt nie poniósł odpowiedzialności bezpośrednio wskutek prac śledczych lecz wskutek rozgłosu jaki badana sprawa uzyskała. Kulisy afery Rywina zostały odsłonięte, lecz tylko częściowo. Prawdopodobnie wiedza na ten temat byłaby jeszcze większa gdyby wszyscy członkowie komisji byli zainteresowani pełnym i rzetelnym wyjaśnieniem sprawy. Jak dobitnie pokazuje większość sprawozdań, wybrany zgodnie z ustawą skład komisji nie dawał dużych szans na wyjaśnienie afery Rywina. Możliwość dojścia do prawdy przez komisją okazała się pozorem, sama afera do takiego poziomu nie została jednak sprowadzona.
Opis
Słowa kluczowe
komisja Rywina, komisja śledcza, prace komisji, korupcja, polityka, demokracja, afera Rywina