Autorzy zamierzali sprawdzić, czy użycie słowa „Wikipedia” było przypadkowe, czy zamierzone, a jeśli tak, to w jaki sposób sądy i strony postępowania wykorzystały informacje pochodzące z internetowej encyklopedii Wikipedia. Dążono do sprawdzenia, czy Wikipedia stała się naturalnym źródłem wykorzystywanym przy wykładni językowej (czego autorzy się spodziewali). Przy okazji autorzy chcieli się dowiedzieć, czy używanie jej jest „tajemnicą poliszynela”, biorąc pod uwagę stereotypowe i krytyczne sądy na jej temat. Dlatego też nawiązano do krytyki Wikipedii obecnej w mediach. Jednakże – co również było zaskoczeniem dla autorów – sądy i strony korzystają z Wikipedii na różne sposoby, a słowo„Wikipedia” występuje w uzasadnieniach orzeczeń sądowych w bardzo różnym kontekście.