Taktyka czy koncepcja. Kompromis w ujęciu opozycji i partii komunistycznej

Abstract

„Mnie sprawy polityki bieżącej tylko o tyle interesują, o ile widzę w nich walkę zasad, o ile w nich odbija się dusza narodu i kładą podwaliny pod lepszą lub gorszą przyszłość” – zapisał Michał Bobrzyński w „Dialogu o zasadach i kompromisach”. Deklaracja ta znakomicie oddaje tematykę kompromisu zawartego symbolicznie przy Okrągłym Stole. Celem pracy jest przedstawienie dwóch ujęć tego samego wydarzenia i w ten sposób zbliżenie się do prawdy o tamtym czasie. Zawarto przegląd stanowisk różnych grup, bądź poszczególnych intelektualistów, którzy wpisują się w nurt ugodowy, podkreślając elementy wspólne, wyznaczające możliwe pole kompromisu, oraz dokonano analizy motywów obrania polityki porozumienia przez rządzącą partię. Pokazano, jak przebiegała ewolucja postrzegania kompromisu w miarę uświadamiania sobie przez komunistów jego nieuniknioności. Praca stawia pytanie o cele, które wykraczają poza samo porozumienie, co stawia je w określonym świetle i każe odmiennie oceniać.