Przywódca na miarę naszych czasów. Analiza komparatystyczna Jarosława Kaczyńskiego oraz Donalda Tuska w realiach polskiej sceny politycznej

Abstract

Tezą przewodnią mojej pracy było to, że zdolność do dostosowania się do realiów polskiej sceny politycznej, bycie odpowiedzią na zapotrzebowanie historii jest rdzeniem sukcesu odniesionego przez Donalda Tuska. Twierdzenie za którym przemawiają liczne empiryczne dowody, gdyż trudno negować wyniki wszystkich ostatnich wyborów, sondaży oraz ankiet czy opinii publicystów. Tym na czym jednak skoncentrowałem się najbardziej, to jak dwaj badani przez ze mnie politycy czyli Jarosław Kaczyński i Donald Tusk odnajdują się w polityce ponowoczesnej nazywanej często postpolityką. A do tego potrzebna była analiza porównawcza ich działalności na wielu frontach i płaszczyznach. Z tej analizy wniosek jaki się nasuwa jest prosty. Kaczyński i Tusk choć obaj są świetnymi politykami, którzy mają na swoim koncie wiele sukcesów, to jednak obecny Premier jest zdecydowanie lepszym przywódcą. W znacznej większości elementów, w których porównywałem obu liderów w mojej pracy, to Donald Tusk góruje nad Jarosławem Kaczyńskim. Zaczynając od programu wyborczego, idąc dalej przez jakość rządzenia. Następnie jest sposób radzenia sobie z przeciwnikami we własnej partii to choć obaj są monolitami, postaciami nie do ruszenia w szeregach partii, to jednak metody jakimi posłużyli się walce z konkurentami, wskazują raczej na Tuska, który usuwał oponentów w „białych rękawiczkach”, nie pokazał tak brutalnego oblicza jak Kaczyński. W kwestii relacji z mediami, to znowu Donald Tusk dostosował się do wymagań i potrzeb jakie polityka medialna stawia, przy tym lepiej również wypadł w wykorzystaniu do celów promocyjnych środka masowego przekazu jakim jest Internet. W materii kreowania wizerunku politycznego, przy użyciu marketingu i PR również to Tusk i jego sztab prezentował się lepiej, w szczególności jeśli chodzi o tworzenie pozytywnego oblicza premiera w mediach, a więc także u wyborców.