Abstract:
Niniejsza praca poświęcona jest międzynarodowej jednostce sądowniczej jaką jest Międzynarodowy Trybunał Karny oraz dyskusji, która toczyła się w Stanach Zjednoczonych wokół powołania MTK do życia. Kwestia jest niezwykle interesująca między innymi dlatego, gdyż jeden z pomysłodawców i największych zwolenników powołania MTK – Stany Zjednoczone w finalnej fazie prac nad Statutem Rzymskim nie poparły pomysłu, a w ostatecznym głosowaniu, które miało miejsce podczas Konferencji Dyplomatycznej w Rzymie zagłosowały przeciw Trybunałowi. W pracy autorka skupia się na przeanalizowaniu okresu do roku 2002, kiedy to MTK zaczął faktycznie działać. Przedstawiono funkcjonowanie
Międzynarodowego Trybunału Karnego - zarówno od strony teoretycznej, jak i praktycznej, czyli po wcześniejszym nakreśleniu głównych obowiązków i uprawnień MTK przeanalizowano poszczególne sprawy, którymi zajmuje się obecnie. Przybliżono stanowisko Stanów Zjednoczonych wobec Międzynarodowego Trybunału Karnego. Przedstawiono główne argumenty przytaczane zarówno przez zwolenników jak i przeciwników MTK podczas toczącej się w Stanach Zjednoczonych debaty poświęconej Trybunałowi. Nawiązano do stanowiska polskiego w dyskusji dotyczącej MTK, jak również zawarto odpowiedź na pytanie, jak ma się pozycja Polski względem MTK do deklarowanego poparcia dla różnego rodzaju inicjatyw amerykańskich.
