Porównanie opodatkowania progresywnego i liniowego

WSB-NLU Repository

Show simple item record

dc.contributor.advisor Wołowiec, Tomasz
dc.contributor.author Chowaniec, Agnieszka
dc.date.accessioned 2014-03-07T13:28:00Z
dc.date.available 2014-03-07T13:28:00Z
dc.date.issued 2011-05-25 09:24:45
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/11199/6762
dc.description.abstract Celem niniejszej pracy jest porównanie opodatkowania progresywnego i proporcjonalnego. Hipoteza badawcza zakłada, że podatek liniowy jest lepszy od progresywnego. Pytania badawcze to: pytanie o sprawiedliwość podatków, a przez to faworyzowanie podatków; pytanie o zasady równości podatków, podatek jest powszechny, oznacza to, iż wszyscy są opodatkowani na takich samych zasadach; pytanie trzecie o jasność zasad opodatkowania, ponieważ jasne przepisy odnośnie nakładania i przeznaczania podatków są bardziej zrozumiałe przez społeczeństwo. Praca przedstawia opis podatku, definicje, funkcje, cele i konstrukcję podatku w polskim systemie podatkowym. Przedstawia również wpływ podatku dochodowego na zachowania podatników. Na skłonność do inwestycji, popyt, podaż. Wyjaśniono pojęcie sprawiedliwości podatków oraz wpływ podatku na rozkład dochodów. Przedstawiono również systemy podatkowe krajów, które wprowadziły podatek liniowy do swoich systemów podatkowych. Ze względu na pojęcie sprawiedliwości podatek jest sprawiedliwy, gdyż jest nakładany na wszystkich i służy wszystkim. Jasność przepisów powoduje zwiększenie chęci płacenia podatków, ponieważ wiadomo, na co są przeznaczane. Nie można jednak stwierdzić, że podatek liniowy jest lepszy od progresywnego, gdyż zakłada on brak jakichkolwiek ulg i zwolnień od podatku, w takiej formie nie wprowadzono go w żadnym państwie. W każdym przedstawionym systemie podatkowym występują ulgi i zwolnienia. pl
dc.description.abstract The aim of this paperwork is comparison of progressive and flat taxation. Hypothesis assumes flat taxation being better that progressive taxation. The research questions are: question about justice of taxes and by that favourism of taxes; question about principles of equality of taxes, a tax is common, therefore everyone pays taxes according to the same principles; the third question is about clear principles of taxation, because clear principles about payment and assignment of taxes are better understood by society. The paperwork presents description of tax, definitions, functions, aims and construction of tax in Polish taxation system. Presents also the impact of tax on taxpayers, investments, supply and demand. The definition of tax justice has been defined and also an impact on income schedule. Countries with flat taxation system have been also described. Because of definition of tax justice the tax is just when it is raised on everyone and for everyone and serves all. The clearness of principles raises need of paying taxes because everyone knows what they are assigned for. On the other hand, there is no possibility to prove thesis that flat taxation is better than the progressive one. All mentioned countries with flat taxation system have also tax deductions and exemptions. Yet flat taxation sensu stricte assumes there are no deductions and exemptions. And as that form flat taxation exists nowhere. pl
dc.language.iso pl pl
dc.rights licencja niewyłączna
dc.subject podatek pl
dc.subject podatek liniowy pl
dc.subject podatek progresywny pl
dc.subject podatek proporcjonalny pl
dc.subject system podatkowy pl
dc.subject tax pl
dc.subject progressive tax pl
dc.subject flat tax pl
dc.subject taxation system pl
dc.title Porównanie opodatkowania progresywnego i liniowego pl
dc.title.alternative A comparison of progressive and flat taxation pl
dc.type masterThesis pl
dc.date.updated 2014-03-06T13:51:54Z


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

  • Prace magisterskie [3237]
    [Zgodnie z obowiązującą procedurą nie udostępniamy pełnych wersji prac dyplomowych]

Show simple item record

Search WSB-NLU Repository


Advanced Search

Browse

My Account

Statistics

Info