Porównanie wybranych aspektów władzy państwowej w doktrynach nazizmu i leninizmu

Abstract

Celem niniejszej pracy będzie przedstawienie czynników sprawowania władzy państwowej w doktrynie hitleryzmu i leninizmu w taki sposób, aby móc w jasny sposób sformułować tezę końcową. Dokonano tego po to, aby otrzymać odpowiedź na pytanie, która z nich okazała się bardziej skuteczna i efektywna. Zastosowaną metodą badawczą będzie analiza porównawcza, opierająca się na technikach badawczych związanych z pozyskiwaniem, zbieraniem i gromadzeniem danych. Pierwszy i drugi rozdział ukażą proces zdobycia władzy państwowej, odpowiednio przez Hitlera i Lenina, w specyficznych warunkach niemieckiej i rosyjskiej sceny politycznej. Na podstawie porównań sporządzonych w rozdziale trzecim zostało wywnioskowane, która władza, czy ta sprawowana przez Hitlera, czy może przez Lenina, okazała się dla obywateli państw Niemiec i Rosji władzą skuteczniejszą. Wyniki analizy pokazały, że naziści posiadali większą legitymizację społeczeństwa. Ponadto, władza państwowa w obu doktrynach była sprawowana w systemach jednopartyjnych, których utworzenie przebiegało w inny sposób. Nazistów polityka ekonomiczna również okazała się bardziej wydajna. Co więcej, doktryna leninizmu przyczyniła się do recesji gospodarki. Wiodącym wnioskiem z wywodu jest teza mówiąca, że w omawianym w pracy okresie władza państwowa w rękach nazistów okazała się skuteczniejsza i bardziej efektywna dla społeczeństwa.

The purpose of my BA thesis will be present the factors of state power factors in the doctrine of Nazism and Leninism in such a way as to be able to clearly formulate a final thesis. I made it, because I wanted to get answer for my question concerning effectiveness of each of them. I used research method rest on collecting and analyzing available dissertations and studies of history and state power. First and second chapter I will show process of conquest state power by Hitler and Lenin respectively. It was done in peculiar circumstances to German and Soviet political scene. On the basis of comparisons made in the third chapter it was deduced, which power (held by Hitler or Lenin) turned out to be for the citizens of Germany and Russia more effective power. Results of the analysis showed that the Nazis had greater legitimacy of society. Moreover, the state power in both doctrines was hold in one-party systems, which was created in a different proceeded. Also, Nazi economic policy proved to be more efficient. In addition, the doctrine of Leninism caused the recession of the economy. The leading conclusion of argument is the thesis, saying that state power held by Nazis was more effective and more efficient for society.