Tymczasowe aresztowanie jako najsurowszy środek zapobiegawczy w polskim prawie karnym

WSB-NLU Repository

Show simple item record

dc.contributor.advisor Młynarczyk-Mościcka, Monika
dc.contributor.author Potoniec, Alicja
dc.date.accessioned 2017-06-22T14:05:23Z
dc.date.available 2017-06-22T14:05:23Z
dc.date.issued 2010-11-12 19:26:08
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/11199/9955
dc.description.abstract Celem pracy jest omówienie środków zapobiegawczych i przedstawienie tymczasowego aresztowania jako najsurowszego z tych środków, stanowiącego ingerencję w wolność osobistą człowieka. Dla lepszego zrozumienia i zobrazowania czym jest tymczasowe aresztowanie, na początku pracy przedstawiono czym są środki zapobiegawcze w polskim prawie karnym oraz ogólną charakterystykę mniej dolegliwych - nieizolacyjnych środków zapobiegawczych, tj. poręczenia, dozoru policji, zawieszenie w czynnościach służbowych, zakazu opuszczania kraju. O wyjątkowości i surowości tymczasowego aresztowania mają świadczyć opisane w dalszej części pracy tj. w rozdziale drugim, dolegliwości związane z jego stosowaniem, podstawy i zakazy stosowania. Rozdział trzeci przedstawia szczególne procedury, które muszą być bezwzględnie dotrzymane aby można było zastosować tymczasowe aresztowanie, co również świadczy o wyjątkowości tego środka zapobiegawczego. W ostatnim - czwartym rozdziale przedstawiono praktykę stosowania tymczasowego aresztowania i innych środków zapobiegawczych w latach 2007-2009 na przykładzie Sądu Rejonowego w Limanowej. Celem analizy jest pokazanie jak często stosowane jest tymczasowe aresztowanie, za jakie przestępstwa, na jakiej podstawie i wobec jakich osób. W pracy wykorzystano metodę dogmatyczno-prawną, podjęto próbę analizy instytucji tymczasowego aresztowania poprzez dokonanie interpretacji przepisów prawnych, orzecznictwa sądowego. Literatura dotycząca tymczasowego aresztowania jest obszerna, temat tymczasowego aresztowania z uwagi na jego kontrowersyjność jest często poruszany, zwłaszcza w ostatnich latach, gdy Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał wiele skarg obywateli polskich dotyczących zasadności aresztowania. Spośród wielu pozycji, przy pisaniu pracy skorzystano z szeregu orzeczeń sądowych jak i publikacji znanych prawników - specjalistów z zakresu prawa karnego. Do sporządzenia analizy wykorzystano akta sądowe oraz dane statystyczno-sprawozdawcze prowadzone przy Sądzie Rejonowym w Limanowej. Tymczasowe aresztowanie jest najsurowszym środkiem zapobiegawczym, który dotkliwie ingeruje w wolność osobistą oskarżonego, pozbawiając go na jakiś czas wolności osobistej poprzez umieszczenie w zakładzie karnym. Nieizolacyjne środki zapobiegawcze pozostawiają oskarżonego na wolności, nie odrywają go od jego rodziny i nie wyciskają tak wyraźnego piętna społecznego, nakładają na niego jedynie rygory ograniczające jego wolność. Należy więc racjonalnie korzystać z tymczasowego aresztowania jako najsurowszego środka zapobiegawczego i stosować go w ostateczności, gdy inne łagodniejsze środki nie są w stanie zapewnić prawidłowego toku postępowania karnego. pl
dc.language.iso pl pl
dc.rights licencja niewyłączna
dc.subject prawo karne pl
dc.subject aresztowanie pl
dc.subject aresztowanie tymczasowe pl
dc.subject środki zapobiegawcze pl
dc.title Tymczasowe aresztowanie jako najsurowszy środek zapobiegawczy w polskim prawie karnym pl
dc.title.alternative Provisional arrest as the most rigorous preventive measure in polish criminal law pl
dc.type bachelorThesis pl
dc.date.updated 2017-05-19T08:55:45Z


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search WSB-NLU Repository


Advanced Search

Browse

My Account

Statistics

Info