Logo repozytorium
  • Polski
  • English
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Português
  • Português do Brasil
  • Suomi
  • Türkçe
  • বাংলা
  • Zaloguj
    Nie masz konta? Zarejestruj się. Nie pamiętasz hasła?
Logo repozytorium
  • Zbiory i kolekcje
  • Przeglądaj wg
  • Polski
  • English
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Português
  • Português do Brasil
  • Suomi
  • Türkçe
  • বাংলা
  • Zaloguj
    Nie masz konta? Zarejestruj się. Nie pamiętasz hasła?
  1. Strona główna
  2. Przeglądaj wg autorów

Przeglądaj wg Autor "Janik, Jolanta"

Teraz wyświetlane 1 - 2 z 2
Wyników na stronę
Opcje sortowania
  • Ładowanie...
    Miniatura
    Pozycja
    Reforma Prokuratury 2009
    (2012-07-11 09:55:04) Janik, Jolanta; Matyja, Rafał
    W niniejszej pracy przyjętym założeniem jest zbadanie, jakie okoliczności polityczne stały się przyczyną nowelizacji ustawy o prokuraturze. Prace ustawodawcze bowiem były konsekwencją wykorzystywania prokuratury w celach politycznych i zmierzały do tego, by w przyszłości zapobiec podobnym praktykom. Niniejsze rozważania składają się z trzech części. Rozdział pierwszy jest rozdziałem teoretycznym. Prezentuje specyfikę urzędu prokuratora. Rozdział drugi jest rozdziałem badawczym. Na podstawie artykułów prasowych i internetowych oraz aktów prawnych przeanalizowany w nim został proces zmierzający do nowelizacji ustawy. W rozdziale trzecim zaprezentowane zostały zasadnicze zmiany w funkcjonowaniu urzędu prokuratora w nowej ustawie, wskazano beneficjentów politycznych - zarówno tych wymienianych przez przeciwników noweli ustawy, jak i wskazywanych przez zwolenników i inicjatorów zmian. W niniejszej pracy zostały przeanalizowane publikacje, głównie w formie artykułów merytorycznych, zamieszczane na łamach czasopism prawniczych oraz artykuły prasowe z doniesieniami na temat procesu dążenia do zmiany ustawy o prokuraturze, a także akty prawne i legislacyjne stosując metodę dogmatyczno-prawną. Przedstawiając historię prokuratury wykorzystano również metodę historyczno-prawną. Przeprowadzone badania dowiodły, że nowelizacja ustawy doprowadziła do jej odpolitycznienia i znacznego uniezależnienia od władzy wykonawczej, a tym samym sił politycznych sprawujących w danym czasie władzę w państwie, a także znacznego usamodzielnienia.
  • Ładowanie...
    Miniatura
    Pozycja
    Rola obrońcy w polskim postępowaniu karnym
    (2010-09-17 09:16:35) Janik, Jolanta; Młynarczyk-Mościcka, Monika
    Celem pracy jest wskazanie roli obrońcy oskarżonego w procesie karnym. Z uwagi na złożoność tematyki skupiono się jedynie na postępowaniu w sprawach uregulowanych przepisami kodeksu postępowania karnego. Praca nie obejmuje zagadnień związanych z postępowaniem w sprawach o wykroczenia, gdzie obrońcą obwinionego może być prócz adwokata także radca prawny. W pracy zastosowana została przede wszystkim metoda dogmatyczno-prawna, oparta o analizę tekstów aktów prawnych normujących rolę obrońcy w postępowaniu karnym. Dla celów pracy dokonano wyboru publikacji i wykorzystano najbardziej interesujące pozycje, przeanalizowano również akty prawne normujące pozycję obrońcy w postępowaniu karnym. Poczynione obserwacje dotyczące pracy adwokatów na wymienionych etapach postępowania dowodzą, że zawód ten wymaga bardzo dużej wiedzy, elastyczności, zaangażowania i oddania. To trudna praca, wymagająca stałego doskonalenia zawodowego. Przepisy zmieniają się bardzo często i potrzebne jest nieustanne uzupełnianie wiedzy. Z obserwacji poczynionych w związku z wykonywanym przez autorkę zawodem wynika, że najważniejszym elementem w pracy obrońcy jest profesjonalnie przygotowana linia obrony i przedstawienie popartych dowodami argumentów, które przekonają sąd o winie lub niewinności oskarżonego oraz zadecydują w konsekwencji o wymiarze kary. Po dokonaniu powyższych analiz nasuwają się wnioski, iż obecne uregulowania są wystarczające, by zasada prawa do obrony była realizowana odpowiednio. Uprawnienia oskarżonego i jego interesy są należycie chronione i realizowane, zgodnie z obowiązującym prawem i prawidłowo reprezentowane przez obrońców. Jedyna uwaga do obrońców jaka nasuwa się w podsumowaniu, to wykorzystywanie przewlekłości postępowania (np. wielokrotne wnioski o odraczanie rozpraw, nie zawsze w należyty sposób uzasadnione) – co ma skutki w prawidłowej efektywności wymiaru sprawiedliwości, jednak nie są to przypadki nagminne czy szczególnie uciążliwe.

oprogramowanie DSpace copyright © 2002-2025 LYRASIS

  • Ustawienia plików cookies
  • Polityka prywatności
  • Regulamin Repozytorium WSB-NLU
  • Prześlij uwagi