Dylematy strategii NATO: przeszłość i teraźniejszość

dc.contributor.advisorKornat, Marek
dc.contributor.authorBinek, Wojciech
dc.date.accessioned2013-11-20T09:12:48Z
dc.date.available2013-11-20T09:12:48Z
dc.date.issued2010-06-17 09:38:58
dc.date.updated2013-11-19T14:30:41Z
dc.description.abstractPrzywódcy państw członkowskich Sojuszu Północnoatlantyckiego od kilku lat zastanawiali się nad nową strategią NATO. Jakoś nie widać było żadnych efektów oprócz sporadycznych oświadczeń czy deklaracji. Ostatecznie w kwietniu 2009 roku – podczas jubileuszowego szczytu Sojuszu w Strasburgu i Kahl – zapadła decyzja o podjęciu prac nad nową Koncepcja Strategiczną NATO. Będzie to dokument wyznaczający główne zadania Sojuszu oraz precyzujący zagrożenia dla bezpieczeństwa jego członków w zmieniających się warunkach międzynarodowych. W pracy skoncentrowano się na najważniejszych problemach, jakie powinny się znaleźć w przyszłej strategii organizacji transatlantyckiej. Są to cztery najważniejsze aspekty: bomba atomowa, terroryzm, misje pokojowe, przyszłe konflikty. W niniejszym opracowaniu korzystano ze wszelkich dostępnych źródeł, takich jak książki, traktaty, artykuły prasowe, strony internetowe, encyklopedie. Problem bomby atomowej, terroryzmu i cyberterroryzmu, kataklizmy oraz zapobieganie w newralgicznych częściach świata konfliktom są najaktualniejszymi sprawami do załatwienia. Pomyślnym rozwiązaniem, zniwelowaniem zagrożenia ze stron tych czterech aspektów byłyby działania Sojuszu. Przywódcy Sojuszu zdają sobie sprawę, że w dzisiejszych, dynamicznych czasach, trzeba jak najszybciej dostosowywać się do radykalnie zmieniającej się sytuacjipl
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11199/1617
dc.language.isoplpl
dc.rightslicencja niewyłączna
dc.subjectNATOpl
dc.subjectsojuszpl
dc.subjecthistoriapl
dc.subjectkonfliktypl
dc.titleDylematy strategii NATO: przeszłość i teraźniejszośćpl
dc.title.alternativeDilemma of NATO’s strategy: past and presentpl
dc.typemasterThesispl

Pliki