Dylematy strategii NATO: przeszłość i teraźniejszość
dc.contributor.advisor | Kornat, Marek | |
dc.contributor.author | Binek, Wojciech | |
dc.date.accessioned | 2013-11-20T09:12:48Z | |
dc.date.available | 2013-11-20T09:12:48Z | |
dc.date.issued | 2010-06-17 09:38:58 | |
dc.date.updated | 2013-11-19T14:30:41Z | |
dc.description.abstract | Przywódcy państw członkowskich Sojuszu Północnoatlantyckiego od kilku lat zastanawiali się nad nową strategią NATO. Jakoś nie widać było żadnych efektów oprócz sporadycznych oświadczeń czy deklaracji. Ostatecznie w kwietniu 2009 roku – podczas jubileuszowego szczytu Sojuszu w Strasburgu i Kahl – zapadła decyzja o podjęciu prac nad nową Koncepcja Strategiczną NATO. Będzie to dokument wyznaczający główne zadania Sojuszu oraz precyzujący zagrożenia dla bezpieczeństwa jego członków w zmieniających się warunkach międzynarodowych. W pracy skoncentrowano się na najważniejszych problemach, jakie powinny się znaleźć w przyszłej strategii organizacji transatlantyckiej. Są to cztery najważniejsze aspekty: bomba atomowa, terroryzm, misje pokojowe, przyszłe konflikty. W niniejszym opracowaniu korzystano ze wszelkich dostępnych źródeł, takich jak książki, traktaty, artykuły prasowe, strony internetowe, encyklopedie. Problem bomby atomowej, terroryzmu i cyberterroryzmu, kataklizmy oraz zapobieganie w newralgicznych częściach świata konfliktom są najaktualniejszymi sprawami do załatwienia. Pomyślnym rozwiązaniem, zniwelowaniem zagrożenia ze stron tych czterech aspektów byłyby działania Sojuszu. Przywódcy Sojuszu zdają sobie sprawę, że w dzisiejszych, dynamicznych czasach, trzeba jak najszybciej dostosowywać się do radykalnie zmieniającej się sytuacji | pl |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11199/1617 | |
dc.language.iso | pl | pl |
dc.rights | licencja niewyłączna | |
dc.subject | NATO | pl |
dc.subject | sojusz | pl |
dc.subject | historia | pl |
dc.subject | konflikty | pl |
dc.title | Dylematy strategii NATO: przeszłość i teraźniejszość | pl |
dc.title.alternative | Dilemma of NATO’s strategy: past and present | pl |
dc.type | masterThesis | pl |