Poprawność polityczna w polskich mediach na przykładzie wyborów prezydenckich w 2010 roku
| dc.contributor.advisor | Poręba, Marcin | |
| dc.contributor.author | Węglowska, Iwona | |
| dc.date.accessioned | 2014-02-20T10:35:46Z | |
| dc.date.available | 2014-02-20T10:35:46Z | |
| dc.date.issued | 2011-09-22 09:26:07 | |
| dc.date.updated | 2014-02-20T10:07:34Z | |
| dc.description.abstract | W pracy podjęto próbę udowodnienia na przykładzie wyborów prezydenckich w 2010 roku, że pomimo zmian ustrojowych, nadal w Polsce mamy do czynienia z cenzurą funkcjonującą w mediach i na rynku wydawniczym. Aby zweryfikować postawioną hipotezę dokonano analizy opartej na metodzie porównawczej artykułów prasowych i programów informacyjnych w czasie trwania kampanii prezydenckiej w 2010 roku. Przyspieszone wybory odbywały się niespełna trzy miesiące po tych tragicznych wydarzeniach i wywarło to ogromny wpływ na sposób prowadzenia tej kampanii. W pierwszym rozdziale pracy został opisany system polityczny, jaki ukształtował się w Polsce po 1945 roku, w jaki sposób funkcjonowała cenzura w polskich mediach w okresie PRL oraz w jaki sposób media stały się instrumentem jej działania. Drugi rozdział poświęcony został zjawisku poprawności politycznej. Zjawisko to pojawiło się w Stanach Zjednoczonych. Przedstawiono jak wygląda obecnie sytuacja w polskich mediach: prasie i telewizji. Trzeci rozdział to badania. Do analizy wybrane zostały po trzy dzienniki i tygodniki, które utrzymują najwyższe pozycje na polskim rynku prasowym i są to najbardziej opiniotwórcze media. Postępowanie badawcze przebiegało w kilku etapach. Analizy zebranych materiałów na temat kampanii prezydenckiej i kandydatów na urząd prezydenta dokonano według następujących kategorii: wizerunek, wizja państwa i społeczeństwa, analiza etosu obywatelskiego i patriotycznego, sondaże, sytuacje nadzwyczajne takie jak katastrofa smoleńska i powódź. Natomiast przystępując do analizy programów telewizyjnych spośród stacji telewizyjnych wybrano najpopularniejsze stacje ogólnotematyczne. Analizie poddano debaty przedwyborcze przygotowane przez telewizję publiczną, w których udział wzięli kandydaci na urząd prezydenta. Podsumowując należy stwierdzić, że po roku 1989 zmieniała się tylko postać cenzury, lecz nadal pozostał jej zasadniczy cel i kierunek. Z przeprowadzonej analizy materiałów prasowych i telewizyjnych wynika, iż programy, w których relacjonowana była kampania często nie były obiektywne i neutralne. W systemie medialnym nie ma formalnej cenzury, lecz mechanizm selekcji i interpretacji informacji działa bardzo rygorystycznie. Dzisiejsze media mają nieograniczoną możliwość manipulowania wszelkimi wiadomościami. Polityczna poprawność stała się dosyć wygodnym narzędziem w rękach polityków. | pl |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11199/6073 | |
| dc.language.iso | pl | pl |
| dc.rights | licencja niewyłączna | |
| dc.subject | system polityczny | pl |
| dc.subject | Polska | pl |
| dc.subject | cenzura | pl |
| dc.subject | media | pl |
| dc.subject | transformacja | pl |
| dc.subject | wybory prezydenckie | pl |
| dc.subject | kampania wyborcza | pl |
| dc.title | Poprawność polityczna w polskich mediach na przykładzie wyborów prezydenckich w 2010 roku | pl |
| dc.title.alternative | Political corectness in the polish media. Research based on the presidential election in 2010 | pl |
| dc.type | masterThesis | pl |