Style przywiązania a jakość komunikacji w związkach partnerskich i małżeńskich

Abstract

Celem niniejszej pracy było odkrycie, w jaki sposób style przywiązania wpływają na zachowania komunikacyjne par w związkach partnerskich i małżeńskich.Szczególną uwagę poświęcono temu, w jaki sposób różne style przywiązania wpływają na rozwiązywanie konfliktów, wyrażanie emocji oraz poziom wzajemnego zrozumienia w relacji. Główny problem badawczy dotyczył pytania: „czy i w jaki sposób style przywiązania różnicują jakość komunikacji w związkach małżeńskich i nieformalnych?”. W pracy uwzględniono trzy style przywiązania: bezpieczny, lękowo-ambiwalentny oraz unikający. Założono, że osoby posiadające bezpieczny styl przywiązania będą wykazywały bardziej konstruktywne i efektywne formy komunikacji niż osoby reprezentujące pozostałe style przywiązania.W badaniu zastosowano dwa standaryzowane narzędzia psychometryczne: Kwestionariusz Komunikacji Małżeńskiej (KKM) oraz Kwestionariusz Stylów Przywiązania (KSP). Narzędzia te umożliwiły dokonanie pomiaru zarówno jakości komunikacji między partnerami, jak i dominujących stylów przywiązania badanych osób. Uzyskane wyniki poddano analizie statystycznej w celu określenia zależności między zmiennymi.Grupę badaną stanowiły osoby dorosłe pozostające w związkach partnerskich lub małżeńskich. Uczestnicy badania różnili się pod względem wieku, długości związku oraz doświadczeń relacyjnych, co pozwoliło na uzyskanie bardziej zróżnicowanych wyników badawczych. Badaniu poddało się N=105 osób. The aim of this study was to investigate how attachment styles influence communication behaviors in romantic and marital relationships. Particular attention was paid to the ways in which different attachment styles affect conflict resolution, emotional expression, and the level of mutual understanding within relationships. The main research problem concerned the following question: “Whether and in what way do attachment styles differentiate the quality of communication in marital and informal relationships?” The study included three attachment styles: secure, anxious-ambivalent and avoidant. It was assumed that individuals with a secure attachment style would demonstrate more constructive and effective forms of communication than individuals representing the other attachment styles. Two standardized psychometric tools were used in the study: the Marital Communication Questionnaire (KKM) and the Attachment Styles Questionnaire (KSP). These instruments enabled the measurement of both the quality of communication between partners and the dominant attachment styles of the participants. The obtained results were subjected to statistical analysis in order to determine the relationships between the variables. The research group consisted of adults who were in romantic partnerships or marriages. The participants differed in terms of age, relationship duration, and relational experiences, which allowed for obtaining more diverse research results. A total of N = 105 individuals participated in the study.