Dowody w polskim procesie karnym

Uproszczony widok
dc.contributor.advisorMłynarczyk-Mościcka, Monika
dc.contributor.authorWójcik, Iwona
dc.date.accessioned2017-06-13T13:36:24Z
dc.date.available2017-06-13T13:36:24Z
dc.date.issued2010-11-25 18:37:12
dc.date.updated2017-03-10T09:46:46Z
dc.description.abstractPraca składa się z trzech rozdziałów, jej celem jest przedstawienie zagadnień prawa dowodowego funkcjonującego w polskim procesie karnym w zakresie, w jakim rozumiemy pojęcie „dowód”. W pierwszym rozdziale przedstawione zostały ogólne zagadnienia z zakresu teorii dowodów. Wyjaśniono różnice pomiędzy źródłem dowodowym a środkiem dowodowym, wskazano jakie są konsekwencje nieodróżnienia źródeł od środków dowodowych. Wymieniono najczęstsze podziały dowodów – rodzaje źródeł dowodowych, rodzaje dowodów pojęciowych, znaczenie tzw. dowodów ścisłych i korzystanie z dowodów pochodnych. Przybliżono pojęcie poszlaki, procesu poszlakowego i dowodu naukowego. Omówiono również formy wprowadzania dowodów do procesu. W drugim rozdziale omówione zostały osobowe źródła dowodowe oraz rzeczowe źródła dowodowe ze szczególnym uwzględnieniem źródeł osobowych ze wskazaniem różnic wynikających z roli procesowej osób funkcjonujących w toku postępowania dowodowego. Powodem szerszego odniesienia się do osobowych źródeł dowodowych był fakt, iż jak wynika z praktyki sądowej to właśnie te źródła są najczęstszymi i najbardziej istotnymi w procesie karnym. Ponadto ocena tych dowodów w toku procesu jest najbardziej czasochłonna i skomplikowana, zaś rzeczowe źródła dowodowe w większości przypadków służą do weryfikacji zeznań świadków, bądź wyjaśnień oskarżonych. Dalej przybliżono przebieg czynności dowodowych w toku procesu tj. wyjaśnienia oskarżonego, zeznania świadków, konfrontacja, opinie biegłych oraz sposoby ujawnienia wcześniej przeprowadzonych dowodów w sytuacjach, gdy czynności te nie są przeprowadzane bezpośrednio na rozprawie. W kolejnym podpunkcie omówione zostały rzeczowe źródła dowodowe oraz wskazano na przebieg czynności dowodowych jak: oględziny, okazanie, eksperyment procesowy, sposób wykonywania czynności mających na celu ujawnienie śladów osmologicznych, linii papilarnych, śladów traseologicznych, sposobów podrobienia bądź przerobienia dokumentów, ujawnienia autora dokumentów, pism i zapisków w postaci opinii grafologicznej. Rozdział trzeci skupia się na zakazach dowodowych w postępowaniu karnym. Wskazano powody, dla których stosowane są zakazy dowodowe i wyjaśniono, w jakim celu wprowadza się je do procesu – jaki jest ich charakter i podział. Szczegółowo zostały omówione prawa do odmowy składania zeznań z uwzględnieniem osób, których to dotyczy i ich szczególnej pozycji jako świadków w procesie karnym. W dalszej części przedstawiono zakazy dotyczące wykorzystania dowodów pozyskanych w sposób nielegalny.pl
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11199/9916
dc.language.isoplpl
dc.rightslicencja niewyłączna
dc.subjectprawo karnepl
dc.subjectdowódpl
dc.subjectrodzaje dowodów pojęciowychpl
dc.subjectznaczenie dowodów ścisłychpl
dc.subjectrzeczowe źródła dowodowepl
dc.subjectoględzinypl
dc.subjecteksperyment procesowypl
dc.subjectślady osmologicznepl
dc.subjectlinie papilarnepl
dc.subjectślady traseologicznepl
dc.subjectpodrobienie dokumentówpl
dc.subjectujawnienia autora dokumentówpl
dc.subjectproces karnypl
dc.subjectźródła dowodowepl
dc.subjectzakazy dowodowepl
dc.subjectoskarżonypl
dc.subjectopinia grafologicznapl
dc.subjectokazaniepl
dc.titleDowody w polskim procesie karnympl
dc.title.alternativeEvidences in the Polish Criminal Proceedingspl
dc.typebachelorThesispl

Pliki

Kolekcje

Prace licencjackie/inżynierskie