Relacje między doświadczeniami heteroseksizmu, mechanizmem hamowania i pobudzenia seksualnego a ryzykownymi zachowaniami seksualnymi wśród mężczyzn nieheteronormatywnych w Polsce.

Abstract

Niniejsza praca podejmuje złożoną problematykę uwarunkowań ryzykownych zachowań seksualnych (RSB) wśród mężczyzn nieheteronormatywnych w Polsce. Jako taka stanowi próbę integracji socjopsychologicznej koncepcji stresu mniejszościowego Meyera z seksuologicznym modelem podwójnej kontroli (Dual Control Model) Bancrofta i Janssena. Badanie o charakterze korelacyjnym przeprowadzono w procedurze online (CAWI) na grupie 92 mężczyzn, posługując się Kwestionariuszem Codziennych Doświadczeń Heteroseksizmu (DHEQ), skalą SIS/SES-PL oraz autorską listą pytań dotyczących ryzykownych zachowań seksualnych, m.in. chemseksu, seksu bez prezerwatywy i cyberseksu, w celu weryfikacji hipotez o mediacyjnej roli temperamentu seksualnego. Uzyskane rezultaty wykazały, że wysoka pobudliwość (SES) jest silnym predyktorem wszystkich analizowanych form ryzyka, podczas gdy hamowanie wynikające z lęku przed konsekwencjami (SIS2) pełni kluczową funkcję ochronną. Najważniejszym wnioskiem płynącym z pracy jest zidentyfikowanie zjawiska „konkurencyjnej mediacji”, polegającego na tym, że doświadczanie stygmatyzacji jednocześnie nasila pobudliwość (traktowaną jako mechanizm regulacji afektu) i wzmacnia hamowanie lękowe. Prowadzi to do efektu supresji statystycznej, co sugeruje, że ostateczne zachowanie seksualne jednostki jest wypadkową ścierających się sił: dążenia do ulgi w seksie i unikania zagrożenia, co ma istotne implikacje dla projektowania nowoczesnych oddziaływań profilaktycznych uwzględniających profil neurofizjologiczny.

This thesis explores the complex issue of the determinants of risky sexual behaviors (RSB) among non-heteronormative men in Poland. It attempts to integrate Meyer’s sociopsychological concept of minority stress with Bancroft and Janssen’s sexological Dual Control Model. A correlational study was conducted via an online procedure (CAWI) on a group of 92 men, using the Daily Heterosexist Experiences Questionnaire (DHEQ), the SIS/SES-PL scale, and an original survey concerning risky sexual behaviors, including chemsex, condomless sex, and cybersex, to verify hypotheses regarding the mediating role of sexual temperament. The results indicated that high sexual excitation (SES) is a strong predictor of all analyzed forms of risk, whereas sexual inhibition due to the threat of performance consequences (SIS2) plays a key protective role. The main conclusion of the study is the identification of a "competitive mediation" phenomenon, whereby experiencing stigmatization simultaneously intensifies excitation (viewed as an affect regulation mechanism) and strengthens anxious inhibition. This leads to a statistical suppression effect, suggesting that an individual's final sexual behavior is the resultant of conflicting forces: the pursuit of relief through sex and the avoidance of threat. These findings have significant implications for designing modern preventive interventions that account for neurophysiological profiles.