Taktyka czy koncepcja. Kompromis w ujęciu opozycji i partii komunistycznej
| dc.contributor.advisor | Wołek, Artur | |
| dc.contributor.author | Malczyk Justyna | |
| dc.date.accessioned | 2014-01-19T22:17:51Z | |
| dc.date.available | 2014-01-19T22:17:51Z | |
| dc.date.issued | 2005 | |
| dc.description.abstract | „Mnie sprawy polityki bieżącej tylko o tyle interesują, o ile widzę w nich walkę zasad, o ile w nich odbija się dusza narodu i kładą podwaliny pod lepszą lub gorszą przyszłość” – zapisał Michał Bobrzyński w „Dialogu o zasadach i kompromisach”. Deklaracja ta znakomicie oddaje tematykę kompromisu zawartego symbolicznie przy Okrągłym Stole. Celem pracy jest przedstawienie dwóch ujęć tego samego wydarzenia i w ten sposób zbliżenie się do prawdy o tamtym czasie. Zawarto przegląd stanowisk różnych grup, bądź poszczególnych intelektualistów, którzy wpisują się w nurt ugodowy, podkreślając elementy wspólne, wyznaczające możliwe pole kompromisu, oraz dokonano analizy motywów obrania polityki porozumienia przez rządzącą partię. Pokazano, jak przebiegała ewolucja postrzegania kompromisu w miarę uświadamiania sobie przez komunistów jego nieuniknioności. Praca stawia pytanie o cele, które wykraczają poza samo porozumienie, co stawia je w określonym świetle i każe odmiennie oceniać. | pl |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11199/4359 | |
| dc.language.iso | pl | pl |
| dc.rights | licencja niewyłączna | pl |
| dc.subject | Okragły Stół | pl |
| dc.subject | kompromis | pl |
| dc.subject | opozycja | pl |
| dc.subject | partia komunistyczna | pl |
| dc.title | Taktyka czy koncepcja. Kompromis w ujęciu opozycji i partii komunistycznej | pl |
| dc.type | bachelorThesis | pl |