Dotacje celowe z budżetu Gminy Miasta Kraków oraz Społecznego Komitetu Odnowy Zabytków Krakowa na prace konserwatorskie, restauratorskie i roboty budowlane przy zabytkach wpisanych do rejestru zabytków – analiza porównawcza
| dc.contributor.advisor | Cwynar, Wiktor | |
| dc.contributor.author | Jankowska, Edyta | |
| dc.date.accessioned | 2017-09-14T11:55:28Z | |
| dc.date.available | 2017-09-14T11:55:28Z | |
| dc.date.issued | 2010-10-27 17:31:01 | |
| dc.date.updated | 2017-06-19T13:03:16Z | |
| dc.description.abstract | Celem pracy jest przedstawienie dofinansowywania opieki nad zabytkami Krakowa przez II i III sektor na przykładzie Gminy Kraków i Społecznego Komitetu Odnowy Zabytków w świetle obowiązującego prawa. Analizą porównawczą objęto następujące obszary: kwoty udzielonych dotacji, zakres rzeczowy prac przy zabytkach, podział dotacji ze względu na formę własności, sprzężenia dotyczące obiektów współfinansowanych oraz dotacje udzielone przez SKOZK na wniosek Gminy Kraków. Analiza ma wykazać, jakiego rzędu sumy są wydatkowane tytułem dotacji na prace przy zabytkach przez SKOZK i Gminę Kraków, na obiektach czyjej własności skupia się SKOZK, a na jakiej Gmina Kraków, na jakie prace najczęściej udziela dotacji SKOZK, a na jakie Gmina Kraków, ile istnieje obiektów, które w analizowanym okresie od 2006 r. do 2009 r. były dofinansowywane przez SKOZK i Gminę Kraków, wreszcie – czy Gmina Kraków korzystała i w jakiej wysokości z dotacji na zabytki będące w jej posiadaniu, administracji z budżetu SKOZK. Niewątpliwie zauważalne jest zróżnicowanie wysokości środków, jakimi dysponuje gmina Kraków, a jakimi Społeczny Komitet Odnowy Zabytków Krakowa, na dofinansowywanie prac konserwatorskich, restauratorskich i robót budowlanych przy zabytkach wpisanych do rejestru zabytków. Stanowi to wypadkową do dalszych analiz, ponieważ większe środki oznaczają więcej dotowanych obiektów, na wyższe kwoty, na bardziej kompleksowe prace. Potwierdza się to w przypadku SKOZK, który najwięcej środków przeznaczył na odnowę własności kościelnej i kompleksowe prace przy obiektach sakralnych – Kościół, to obok Gminy Kraków, największy beneficjent pieniędzy z Narodowego Funduszu Rewaloryzacji Zabytków Krakowa. Inaczej jest w przypadku dotacji udzielanych z budżetu Gminy Kraków – większość środków rozdysponowuje się na remont elewacji prywatnych kamienic. Miasto ma w tym swój cel - poprawę estetyki zabytkowej Starówki i uatrakcyjnienie jej dla potencjalnego turysty. | pl |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11199/10214 | |
| dc.language.iso | pl | pl |
| dc.rights | licencja niewyłączna | |
| dc.subject | dotacje celowe | pl |
| dc.subject | gmina | pl |
| dc.subject | budżet gminy | pl |
| dc.subject | ochrona zabytków | pl |
| dc.subject | zabytki | pl |
| dc.subject | prace konserwatorskie | pl |
| dc.subject | analiza porównawcza | pl |
| dc.title | Dotacje celowe z budżetu Gminy Miasta Kraków oraz Społecznego Komitetu Odnowy Zabytków Krakowa na prace konserwatorskie, restauratorskie i roboty budowlane przy zabytkach wpisanych do rejestru zabytków – analiza porównawcza | pl |
| dc.title.alternative | Subsidies from the budget of the City Council of Cracow and Social Committee for Restoration of Historical Monuments of Krakow on conservation, restoration and construction works of the monuments registered to historical record – a comaparative analysis | pl |
| dc.type | masterThesis | pl |
